『三、對若干重大問題的討論和回答』
1977年中央工作會議是在較為寬松的環(huán)境下召開的，小組討論氣氛活躍，大家暢所欲言。當(dāng)然，鑒于當(dāng)時全黨的思想認(rèn)識狀況，這種寬松的環(huán)境還不足以凝結(jié)形成馬克思主義思想解放的大勢，更不足以形成改革開放的大勢，但是它有利于大家開誠布公地對一些重大思想理論問題展開討論和探索，體現(xiàn)了一種進(jìn)步的傾向和力量。
在中央工作會議期間的小組討論中，與會代表對若干重大問題發(fā)表了自己的看法。
(一)對被極左思想混淆的重大理論問題提出質(zhì)疑
韋國清發(fā)言指出，“四人幫”歪曲和篡改的理論，搞亂了人們的思想，中央應(yīng)該組織力量從理論上加以系統(tǒng)闡述。例如，對“資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)”和/限制資產(chǎn)階級法權(quán)”等問題，需要在思想理論上澄清。他還認(rèn)為，在當(dāng)前條件下，經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展要十分注意發(fā)揮地方基層的積極性，要真正做到兩條腿走路，發(fā)揮中央、地方兩個積極性。現(xiàn)在存在的問題是，地方和中央有關(guān)部門意見還不完全一致。中央各部門和地方都有困難，就要溝通思想，上面知道下面的情況，下面也知道上面的情況。另外，現(xiàn)在各地機(jī)構(gòu)臃腫重疊，人浮于事的現(xiàn)象很嚴(yán)重，要精簡機(jī)構(gòu)，精兵簡政。但同時要特別注意對老同志的安排，中央要成立特別的專門機(jī)構(gòu)，以調(diào)動老干部的積極性。（韋國清在中央工作會議中南組討論中的發(fā)言(1977年3月11日)）
胡耀邦在小組發(fā)言中說，目前總的形勢是好的，人心舒暢，局勢穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)，前途光明。但是，也有困難和不利因素。最大的不利因素是“四人幫”在政治、思想、組織方面散布的流毒和影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有肅清。“四人幫”在思想、理論上造成的混亂，必須以極大的努力把它糾正過來。（胡耀邦在中央工作會議中南組討論中的發(fā)言(1977年3月12日)）
朱穆之發(fā)言說，參加民主革命的有無產(chǎn)階級革命派，有資產(chǎn)階級民主派。我國的資產(chǎn)階級民主革命是在毛主席為領(lǐng)袖的無產(chǎn)階級革命派領(lǐng)導(dǎo)下取得勝利的，怎么能說參加資產(chǎn)階級民主革命的都是資產(chǎn)階級民主派，到了社會主義革命階段都成了“走資派”？成了革命對象？什么是“資產(chǎn)階級法權(quán)”，也被“四人幫”搞得很亂。反對“限制資產(chǎn)階級法權(quán)”要有一定的基礎(chǔ)和條件，把限制“資產(chǎn)階級法權(quán)”看做是僅憑主觀意志決定的問題，是反馬克思主義的。其他如政治與業(yè)務(wù)的關(guān)系，如何培養(yǎng)接班人，這些問題不搞清楚，影響都很大。（朱穆之在中央工作會議東北組討論中的發(fā)言(1977年3月13日)）
(二)關(guān)注發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，主張學(xué)習(xí)和借鑒
在小組討論和發(fā)言中，不少代表對企業(yè)管理和吸收國外先進(jìn)技術(shù)提出了建議。有代表指出，企業(yè)管理到底怎么搞，現(xiàn)在一個企業(yè)就像一個小社會，企業(yè)黨委除了抓生產(chǎn)，還要管理教育、公安、商業(yè)等，這樣的企業(yè)是辦不好的。另外，企業(yè)又開始強(qiáng)調(diào)搞勞動競賽了，這是完全正確的，但是方法是否要改進(jìn)？除了政治上獎勵外，要不要搞物質(zhì)獎勵？怎么搞法？需要關(guān)注。
為了滿足代表們提出的了解國外經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的要求，熊向暉代表有關(guān)部門在會上專門介紹了國外對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價、美國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題以及有關(guān)引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)材料的問題，引起了與會代表的極大興趣。
(三)要求重新評價鄧小平及天安門事件在第一階段小組討論的最后一天，陳云的發(fā)言觸及了當(dāng)時最敏感的問題。3月13日，陳云在書面發(fā)言中提出：/我對天安門事件的看法：(一)當(dāng)時絕大多數(shù)群眾是為了悼念周總理。(二)尤其關(guān)心周恩來同志逝世后黨的接班人是誰。(三)至于混在群眾中的壞人是極少數(shù)。(四)需要查一查-四人幫.是否插手，是否有詭計。因?yàn)樘彀查T事件是群眾關(guān)心的事，而且當(dāng)時在全國也有類似事件。鄧小平同志與天安門事件是無關(guān)的。為了中國革命和中國共產(chǎn)黨的需要，聽說中央有些同志提出讓鄧小平同志重新參加黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作，是完全正確、完全必要的，我完全擁護(hù)。”（《陳云文選》第3卷,人民出版社,1995年,第230頁）
王震也在會上呼吁，要讓鄧小平出來工作，要為天安門事件平反。他說：鄧小平政治思想強(qiáng)，人才難得，這是毛主席講的，周總理傳達(dá)的。1975年，他主持中央工作和國務(wù)院工作，取得了巨大成績。他是同“四人幫”作斗爭的先鋒。“四人幫”千方百計地卑鄙地陷害鄧小平。天安門事件是廣大人民群眾反對“四人幫”的強(qiáng)大抗議運(yùn)動，是我們民族的驕傲。誰不承認(rèn)天安門事件的本質(zhì)和主流，實(shí)際上就是替“四人幫”辯護(hù)。
陳云、王震等人的發(fā)言得到了許多與會代表的贊同。
中央工作會議小組討論的活躍氣氛，反映了黨內(nèi)不少人特別是老同志希望形勢有更明顯的改善。這樣的黨內(nèi)環(huán)境，推動了中央工作會議取得一些積極成果。
(四)對若干重大政治問題的回答
對于當(dāng)時黨內(nèi)外新的思想理論動向，3月14日，華國鋒代表黨中央在全體會議上的講話中給予了正面回應(yīng)。
第一，關(guān)于如何在新的歷史條件下捍衛(wèi)毛澤東同志和毛澤東思想歷史地位的問題。
講話指出，我們?nèi)h，尤其是黨的高級干部需要特別注意一個問題，就是堅決捍衛(wèi)毛主席的偉大旗幟問題。這是一個關(guān)系到革命的方向和路線，關(guān)系到黨和國家的命運(yùn)，關(guān)系到全國人民和全世界人民根本利益的問題。在這個問題上，我們必須立場堅定，態(tài)度鮮明。（華國鋒在中央工作會議上的講話(1977年3月14日)）從講話的指導(dǎo)思想上看，提出“捍衛(wèi)毛主席的偉大旗幟”問題，主要是考慮到國際和國內(nèi)兩個方面的原因。國際原因是指國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史上正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)。講話提到，列寧逝世后，斯大林捍衛(wèi)列寧的旗幟，把十月革命開創(chuàng)的事業(yè)推向前進(jìn)。斯大林逝世后，赫魯曉夫大反斯大林，走向了背叛革命的道路，丟掉了列寧和斯大林兩把刀子，“帝國主義反動派高興，修正主義得勢，革命人民遭殃” （華國鋒在中央工作會議上的講話(1977年3月14日)）。國內(nèi)原因是針對在捍衛(wèi)毛主席偉大旗幟問題上出現(xiàn)的“認(rèn)識不足”和“政治上發(fā)生的動搖”。對于這種國內(nèi)情況，講話提及了兩種具體表現(xiàn)：一種表現(xiàn)是黨內(nèi)外對“鄧小平同志的問題和天安門事件的問題”的議論，另一種表現(xiàn)是社會上流傳的政治謠言。對于前一種表現(xiàn)，講話明確表示：在這個問題上，我們要站得高一點(diǎn)，看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，要有一個根本的立足點(diǎn)，問題就能準(zhǔn)確地、妥善地解決，離開這個立足點(diǎn)，就會引起思想混亂，不但妨礙問題的解決，而且會給敵人以可乘之機(jī)。而對于后一種表現(xiàn)，講話強(qiáng)調(diào)，站在維護(hù)毛主席偉大旗幟、維護(hù)黨的利益的立場上，對黨的工作和黨的領(lǐng)導(dǎo)同志提出善意批評和意見，當(dāng)然是允許的，歡迎的，就是提的不對，也不要緊。但是，那種損害毛主席的偉大旗幟和分裂貫徹執(zhí)行毛主席革命路線的黨中央的政治謠言、反動言論，必須給予堅決打擊，不能任其自由泛濫。
應(yīng)該說，關(guān)于捍衛(wèi)毛主席偉大旗幟問題，并不是中央工作會議提出的新問題，從粉碎“四人幫”以來，黨中央就一直高度重視這個問題，而中央工作會議在這個問題上的主要特色是，它較為全面、清晰地展示了黨中央在這個問題上的基本認(rèn)識角度和立論基礎(chǔ)。
第二，確認(rèn)恢復(fù)鄧小平工作，但是對于全面恢復(fù)鄧小平的政治地位提出了“水到渠成”、逐步解決的方案。
講話在這個問題上表達(dá)了四層含義：(1)鄧小平的問題、批鄧反擊右傾翻案風(fēng)是毛主席決定的，批是必要的；(2)“四人幫”在批鄧問題上另搞一套，違背毛主席的指示，破壞毛主席的戰(zhàn)略部署，對鄧小平進(jìn)行打擊誣蔑；(3)“四人幫”對鄧小平的一切誣蔑不實(shí)之詞，都應(yīng)當(dāng)推倒，比如，他們誣陷鄧小平是天安門事件的總后臺，經(jīng)過調(diào)查，鄧小平根本沒有插手天安門事件，現(xiàn)在，經(jīng)過五個多月揭批“四人幫”的斗爭和多方面工作，解決鄧小平的問題，條件逐步成熟；(4)中央政治局的意見是，經(jīng)過黨的十屆三中全會和黨的第十一次全國代表大會正式作出決定，讓鄧小平出來工作，這樣做比較適當(dāng)，問題正在解決，要做到瓜熟蒂落，水到渠成。（華國鋒在中央工作會議上的講話(1977年3月14日)）
實(shí)際上，經(jīng)過努力，特別是黨內(nèi)老同志的積極呼吁和推動，到1977年初，恢復(fù)鄧小平工作問題已經(jīng)基本得到解決，中央工作會議明確表達(dá)了這個態(tài)度，而且會議在涉及鄧小平的一系列敏感問題上，例如上文提到的“三株大毒草”、1975年全面整頓以及與天安門事件的關(guān)系等問題上，都作出了有利于恢復(fù)鄧小平名譽(yù)的回答。
第三，繼續(xù)肯定天安門事件的反革命性質(zhì)，但是明確表示絕大多數(shù)參與天安門事件的人民群眾的動機(jī)和愿望是好的。
講話強(qiáng)調(diào)，在“四人幫”迫害周總理，壓制群眾進(jìn)行悼念周總理活動的情況下，群眾在清明節(jié)去天安門表達(dá)自己的悼念之情，是合乎情理的。當(dāng)時去天安門的絕大多數(shù)群眾是好的，其中許多人是對“四人幫”不滿的、反對的，不能把他們包括純屬反對“四人幫”而被拘捕過的群眾，說成是參加了天安門廣場的反革命事件，凡是受到錯誤處理的群眾，要按照中央1976年12月5日發(fā)布的文件解決（1976年12月5日中央文件,即中央第23號文件,該文件指出:“凡純屬反對四人幫的人,已經(jīng)拘捕的,應(yīng)予釋放;已經(jīng)立案的,應(yīng)予銷案;正在審查的,解除審查;已經(jīng)判刑的,取消刑期予以釋放;給予黨籍團(tuán)籍處分的,應(yīng)予撤消。”在該文件的最后部分,專門強(qiáng)調(diào):“凡不是純屬反對四人幫,而有反對偉大領(lǐng)袖毛主席,反對黨中央,反對無產(chǎn)階級文化大革命或其他反革命罪行的人,絕不允許翻案。”），這方面“實(shí)際的問題已經(jīng)解決了”（華國鋒在中央工作會議上的講話(1977年3月14日)）。講話肯定群眾去天安門廣場參加悼念周總理活動是正當(dāng)合法的，但是并沒有改變對天安門事件的定性，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“/極少數(shù)反革命分子把矛頭指向偉大領(lǐng)袖毛主席和進(jìn)行反革命活動，制造了天安門廣場反革命事件”（華國鋒在中央工作會議上的講話(1977年3月14日)）。
可以看出，在當(dāng)時全國人民普遍關(guān)注的若干重大政治問題的認(rèn)識和處理上，講話面對現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)了一定程度的靈活性。當(dāng)然，講話的主導(dǎo)思想也很鮮明，就是/捍衛(wèi)毛主席的偉大旗幟”，也就是講話中提到的“凡是毛主席作出的決策，都必須維護(hù)；凡是損害毛主席形象的言行，都必須制止”，這是“兩個凡是”思想的體現(xiàn)。（未完轉(zhuǎn)下一篇）
（該文摘自《中共黨史研究》2010年第2期）